很多人还是满脑子思想钢印，且对经济学一无所知。

这个问题的潜台词就一个：

哪吒只能窝里横，在国外没有影响力。

且不说国外票房是不是真的不行，这潜台词又包含了一个重要的错误认知：

只有国外的影响力才是重要的，有价值的，国内的市场认可是不重要的。

全文转自知乎，审核过了发正文

       
               
                        1 、任何一个大国，内部形成文化认同、思想共识、保持团结、能形成统一大市场，无论在文化还是经济上，都是最重要的，也是最困难。
               
               
                        非常非常困难，难到两千多年来内战的年份远远多于和平的年份。我们实现和平才70多年，甚至还没有实现统一。纹阁大内斗结束至今也才40多年。
               
               
                        所以内部统一思想、保持团结、形成统一大市场，才是国家最重要的任务。
               
               
                        没有人能从外部击溃一个大国，大国只可能死于分裂、内斗和自我崩溃。
               
               
                        中国古代，苏联近代，美国现代，都是这个情况。
               
               
                        不要以为国内市场那么好拿，之前不还说电影市场已死？

张艺谋之流老一代占据各种话语权资本力量XZ资源的家伙，不是一手遮天、呼风唤雨、要啥有啥么？怎么国内票房才那么一点点？他们怎么不窝里横呢？
               
       


作者：袁牧

链接：https://www.zhihu.com/question/12261493929/answer/101907558926

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

       
               
                        2、经济上，过度重视出口，重视国际市场，轻视国内市场，轻视内循环，是《国富论》早在两百年前就重点批判的“重商主义”，也是现在特朗普正在挥舞关税大棒要抵御的。
               
               
                        但实际上，对于大国，国内市场的经济基本盘，内循环的完整、通畅，不但能持续产生增殖、利润、科技和全民福祉，更是大国得以在全球立足、进而应对各种挑战的最重要基础。
               
               
                        就像一个人自身的器官系统的健康是最重要的，外部用药也还是为了维护内部循环的健康，没有内部的稳定健康，一切都等于零。
               
               
                        过去出口导向型的时代，很多人会觉得只有出口才是“赚钱”，国内贸易是零和博弈。

实际上不是这样的，经济学原理（见张顺打鱼和李逵打猎的贸易例子）告诉我们，无论国内国外市场，好的产品+正常消费贸易，都是双赢的，消费者和商家都会获利，社会整体财富或收益会增加，这是分工协作贸易消费的基本价值创造逻辑。国内赚到的钱，也是真实的价值创造。
               
               
                        所以，国内的贸易，内循环的生产、消费，不但同样创造了产品、满足了人民生活需要，也同样能通过交易创造额外价值、提升产业技术，甚至比对外出口更健康更基础。
               
               
                        而且对于任何大国，国内市场一定是经济主体，出口只能是辅助，否则命运就掌握在别人手中。
               
               
                        过去三十年里，西方媒体唱衰中国，天天说中国要崩溃的关键理由，就是中国消费占比太低，过度依赖出口，没有内需，怎么拉内需都拉不动。
               
               
                        然后现在内需大爆发了，还是高附加值的文化产品，又说没有国际影响力了？
               
       

       
               
                        3 出口导向型经济，依赖外国的认可和消费，甚至把出口创汇、把外国人的评奖和认可，奉为最高目标和价值标准，这都是那些没有内循环能力的小国才不得不奉行的政策，比如日韩，比如东南亚。
               
               
                        而欧洲美国，在其最发达的时期，都拥有完整的产业链，都有很强的文化自信；现在的欧美国力衰退，文化凋敝，也正是因为其失去了产业链的完整，无法形成良好的内循环。
               
               
                        中国早期工业化的时候，国力不行，也奉行过出口优先的政策，但近十几年，已经全面走向“内循环为主、外循环辅助”的格局，而且一直还困扰于国内市场消费能力不足，内循环不够强健的问题，担忧一旦与欧美摊牌，国内经济基本盘不足以保持产业和科技研发的良性循环，不足以带动亚非拉市场。
               
               
                        至于文化产业，外国人不能理解很正常，本来文化，艺术，审美就是地区性的，而且标准也多种多样。各国的文化从根本上就不需要外国人来肯定，语言历史隔阂注定了多数外国人不会懂。
               
               
                        所以短期内文化产业本来也不能指望海外市场，能霸占海外市场主要还是靠霸权，好莱坞的最大支柱是航母编队。
               
               
                        历史告诉我们，全球历届霸权都是先经济，后军政，最后文化霸权才登顶的。（甚至现在欧洲对美国还有文化优势）
               
               
                        如果认为国内票房为主就没有价值，那不就是痛打美国过去几十年全球最大单一市场的脸？
               
       

       
                4、然后现在哪吒2能拿下这么高的国内票房，尤其是它作为非刚需（因为衣食住行刚需基本盘已经够大，基础内循环已经很健康）的文化性高附加值行业，这么小的单价，居然能自发拉动这么大的国内消费，真是及时雨，缓解了国内政府领导层对国内消费不足、经济内循环搞不起来的重大担忧。
       
       
                这是对中国经济近期的一针强心针。
       
       
                甚至都不需要政府搞任何动员，只是民间群众们跟风凑热闹、嗨一嗨、图一乐，就超过百亿票房了——真特么吓人，难怪中国轻易不搞动员，动员起来全世界都害怕。
       
       
                这证明：即使全球经济衰退、美国用美元加息和关税打击其他国家经济，但中国十几亿人有能力、有意愿消费，能够养活自己的众多产业、并促进经济继续发展，产业技术升级完全能够在此基础上实现。
       
       
                内功练好了，再对外出击才能所向披靡。