学习电地暖知识
四大电地暖优缺点比较
随着水地暖的安全性受到质疑,包括漏水现象,后期麻烦的维护,加上现在天然气涨价,电地暖无疑使最佳的取代产品。
目前电地暖主要有:发热电缆,电热膜地暖,碳纤维地暖,碳晶地暖四种。
首先就这几种电地暖优缺点做一下详细的对比分析。
发热电缆:发热电缆属高电阻线状发热。 优点:每个房间一根线串联没有接头。
缺点:高电磁辐射,电阻丝发热,易老化,使用费电,线状发热,发热面积小,盘线状态,铺装时无法避开床等无腿家具,易造成局部温度叠加,每个房间一根线串联只要一个部分出问题整个房间系统瘫痪。
电热膜:电热膜用作地暖最初始于韩国,表面采用PET塑料裹压导电油墨发热,开始做顶棚墙壁取暖,只有韩国用作地暖,因为韩国电压比较稳定,地板材质比较薄,且韩国地板随地暖部分每隔10年更换一次。电热膜在中国并无做地暖的相关规定。
优点:电热膜用作临时取暖,或短期取暖比较好,因其造价低廉,适合用于,售楼部、蔬菜大棚等。
缺点:电热膜在中国无做地暖的先例,电热膜材质轻薄,不能做在瓷砖下面,(铺瓷砖前需要铺水泥砂浆,极易破坏电热膜)中国电压不稳很容易造成电压击穿现象,电热膜程卷状,在铺设时也不能避开无腿家具,易造成局部温度叠加,电热膜设计寿命在15-20年,且每年的发热量程10%衰减。
碳纤维地暖:碳纤维地暖分长纤维地暖和短纤维地暖,也属于非金属发热,比较安全,长纤维地暖呈电线装盘在地板下。
缺点:因为呈盘线状,地板温度温差比较大,塑胶线皮高温容易老化。短纤维地暖发热不均匀,长时间使用老化严重。
碳晶地暖:优点,非电阻面状发热,更安全,表面用环氧树脂裹压不怕水不漏电,远红外辐射发热,更舒适,更健康、发热板与发热板之间并联,维护更方便。
缺点:造价成本比其他电地暖要稍高,接头需要严格处理。 综合比较碳晶地暖是电地暖中最为舒适安全的地暖系统,相比较其他几种电地暖,在每平方米配比功率一样的情况下,碳晶地暖的发热面积要比其他电地暖高达几十倍到上百倍。碳晶地暖日益被人们誉为,最安全的养生地暖。前景不可估量。
但是目前很多厂家为了追求利益最大化,用碳纤维,碳纤维纸浆冒充“碳晶”地暖在市面上销售,接头用绝缘胶自己焊接就在市面上做“碳晶地暖”销售,严重的打乱了市场,更是对客户的不负责任,这样的“碳晶地暖”存在很大的安全隐患。
[
本帖最后由 风火轮 于 13-5-13 20:12 编辑 ]