老师到底可以怎样惩戒学生，

向来是一个颇受争议的话题。

不过，就在近日，

教育部拟为教师惩戒权划线。

▼

11月22日，司法部网站发布了教育部关于《中小学教师实施教育惩戒规则（征求意见稿）》

（以下简称《规则》）公开征求意见的通知，

公众可于2019年12月22日前提出反馈意见。

图源：司法部官网

教师可要求学生面壁反省

一般惩戒方面，《规则》提出，教师在课堂教学、日常管理中，

根据学生违规违纪情形，可以采取以下方式当场进行教育惩戒：

■点名批评

■责令赔礼道歉、做口头或者书面检讨

■适当增加运动要求　　

■不超过一节课堂教学时间的教室内站立或者面壁反省

■暂扣学生用以违反纪律、扰乱秩序或者违规携带的物品　　

■课后留校教导

■学校校规规定的其他适当措施

你觉得《规则》里提议的教育惩戒力度够不够？

支不支持老师“体罚”学生呢？

小编会在12月12日之前将大家的反馈意见汇总后

       发至官方邮箱fzb@moe.edu.cn

各位也可以直接登录

中国政府法制信息网提出建议

About Us

镇江亲子营，my0511mm

致力于为镇江孕0-12岁亲子家庭提供全面、实用的育儿知识，丰富多彩的亲子活动。

我们现有各种孕妇、宝宝、亲子交流群，也有旅游、美食、汽车等各类生活交流QQ群

如果要加入请加包包（my0511qz）微信，小编拉你进群哈

[ 本帖最后由 my0511包包 于 2019-12-4 10:41 编辑 ]

现在老师难当 匣子都金贵 打不得骂不得 再等等吧 等二胎全面开花 说不能就能允许打手心了

规章制度多如牛毛，老师们为自保，不得不学精一点，然后把锅摔给家长呗，家长看着办吧。

同意3楼的说法~最后的锅绝对还是家长的~所谓的调研就是把锅给家长

参考韩国日本的教师惩戒方法。上面所述太轻了。

美国：100％依“规矩”惩罚   
在美国，体罚是被允许的，其中有21个州出台法律保护体罚的合法性。但是老师体罚学生有专门的惩罚政策，老师必须依据政策里详细写明的具体部位而进行体罚。

比如佛罗里达州达得县教育委员会规定，教师可以惩罚学生，包括用不超过二尺长、三四寸宽的木板打学生的臀部，但不能超过5下，并且不能造成身体的明显伤害。根据法院判例，美国可以因为学生的以下几方面行为对其进行体罚：骂人、争吵、打架，以及侮辱教师等。

此外，在美国一些地方，如果学生不努力读书，要判刑入狱，曾有7名学生因学业成绩差，被判刑坐牢两个月。同样是在美国，学生如果将学校认为不宜带进的东西带进学校内，学校则一律没收，并且不再还给学生。美国教师的惩戒权包括：言语责备、剥夺某种特权、留校、惩戒性转学、短期停学和开除。

英国教师的一般惩戒权包括：罚写作文、周末不让回家、让校长惩戒、停学等。在此基础上，一方面，英国各方都在呼吁用传统的课堂纪律方式来惩罚违纪学生，这一类方式可能显得有点老套落伍，但它们却是“严格而合理”的。违纪学生们除了要捡拾垃圾、除草、打扫教室和清除墙上的涂鸦外，还会被要求提前到学校、清理食堂并没收一些优先权。这些传统的惩罚方式可以给老师们更大的信心来用“最严格”的方式要求学生们，并确保每一个孩子都有权利在一个井然有序的环境里来学习。

另一方面，英国人也想出很多惊人之举。英国每天有六万多学生旷课，这个数字可谓惊人。为了把教育进行到底，英国政府想出的办法是：孩子逃学，家长坐牢，并对其父母处以5000英镑以下的罚款。2002年，英国监狱中出现第一位因为孩子旷课而蹲牢房的父亲，到目前为止，共有130位家长因为纵容孩子不去上课而坐了牢。

韩国是一个尊师重教的国家，但是，玩是孩子的天性，调皮、不交作业、上课睡觉、偶尔犯错误等，都是经常发生的事。对待犯错的学生，韩国老师如何处理呢？

首先，除了正常的批评、警告、写检查、责骂外，韩国通过了《教育处罚法》，法律规定老师有权使用直径在1厘米左右，长度为50厘米的戒尺来惩罚学生；可以打手心、屁股等脂肪丰富的地方，如对女生打小腿5下，打男生小腿10下等，且对惩罚手段、实施惩罚程序都有十分详细而明确的规定。此外，韩国还有专门的教具公司制作这种“标准戒尺”配发给每个老师，就像警察配备警棍一样，在很多韩国的电视剧里都可以看到这样的警棍。同时，老师还可以采用其他不对学生肉体产生伤害的惩罚措施，比如罚站、罚跪等。

在实际操作中，惩罚措施五花八门，其中有一些被我们认为是有损学生自尊和人格的措施。但在韩国人眼里，这些惩罚措施是正当而且合适的，做了错事不受到惩罚在他们看来是不可思议的，只会助长恶的形成，就是小孩子也不例外。对学生的精神伤害、学生的面子问题等，在韩国是不存在的。当然，惩罚有一个基本的要求，就是老师与学生双方都有一个规则约定，违反它你将毫无疑问地受到惩罚。

日本二战后一直禁止学校对学生施行体罚，要求学校推行“宽松教育”。但禁令让教师觉得“绑手绑脚”，因为日本对体罚的规定比较严格，如将课堂上喧哗的学生逐出教室就算“体罚”。

据日本文部省统计，2004年由小学生制造的校内暴力事件多达1890件，比上次调查增加了18.1%。更令人不安的是文部省还发现，不仅小学生之间的暴力事件有所增加，小学生对老师实施暴力的事件也多达336起，比上次调查增加了32%。因此在2007年，日本政府教育改革会议向首相提案并获得支持，规定必要时可以依据监督机关的规定，对学生实施惩戒，但不得实施体罚，并对哪些行为属于体罚做了较明确的说明。一位内阁官员透露：“惩罚不包括拳打脚踢，它顶多是让闹事的学生罚站，或在他们的头上轻拍一下。”

新加坡在教育惩戒方面有完善的立法规定，新加坡教育部特别制定了《处理学生纪律问题的指导原则》（简称《指导原则》）。明确指出：新加坡所有中小学可以处罚学生，并对学校、警方、社会等相关部门提出了要求，如：设立纪律委员会，以电脑化方式记录各校违纪问题并作出系统化分析，允许授权教师（当事教师除外）鞭打违纪学生，警方协助校方对付滋事分子及少年罪犯，社会发展部调派辅导员协调辅导对滋事分子的教育等。

《指导原则》规定：设置学校纪律委员会，主要由训育主任及副校长和负责辅导的教师组成。其职责是：将纪律政策细化，并给学校制定一套学生管理体制；维持学校纪律；检察处理纪律的措施与步骤；检察严重的纪律个案，例如，停学等；跟家长沟通，让他们知道学校对学生的纪律要求，并寻求他们的合作以维持学校的纪律；学校跟警方、内政部、社会发展部、社会服务组织以及自助团体建立联系网络。

《指导原则》对“鞭笞”的实施有详细的规定，只有校长或校长委托训育主任可以执行鞭笞，执行时必须有见证人在场，只针对那些违法乱纪、屡教不改、影响恶劣的学生，且只限于男生。身体不好的学生不能实行；女生不在鞭打之列；只能鞭打手掌和臀部；每次最多只能打三下；在执行前，教师先对被鞭打学生的腰实施保护，以防伤到学生腰部；执行后必须写成书面报告，并立刻通知家长。

看了楼上的分享 觉得我们国家真的是太轻了 既然是惩罚需要“动真格”的 这种不疼不养的说了也没意思 

家长该护头的还是护头 因为一点有打 就涉及力度 难办 难办

70年代上的小学，记得班上最调皮的学生曾经被校长拎着耳朵一路揪到学生家里，距离估计有一公里以上。事情起因很简单：学生迟到了很久，那天应该是语文课，语文老师是个女的，那学生到班级门口后敲门喊：老乡，开开门，我们的医生到了（那个时候样板戏看的比较多，这句是《林海雪原》的台词）。谁知道那天语文老师有事请假的，所以上午的语文课换成了数学课，而数学老师就是校长，人称“黑皮”，校长把教室门一开，学生吓的屁滚尿流，当时就想逃走，可惜已经迟了。

告诉家长，回家打

就记得小时候老师扔粉笔头 一扔一个准 百发百中 现在的老师估计不敢了把

得了吧 现在的老师不知道何谓师德

有的实际操作已经超标了

这个必须建立在规范办学的前提下。孩子生下来每个父母都知道，要教育孩子要诚实，不能撒谎，要有规矩意思。但进了学校呢？规定不能拖堂，有几个老师做到了？作业量合适，有几个做到了？学校迎接的任何一个检查，哪个不是叫孩子撒谎来应对的？

还是家长多多关注自己的孩子吧，严格严厉点

强烈支持！

教育行业就是一本良心账，搞那些什么减负减正，打和不打都有什么意义。

就知道压迫一线的老师，高高在上的教育部先自我惩戒吧！

以前我们那个年代也会有体罚，比如教鞭打手心，有时考试不认真审题老师也会揪眼皮，可是也没有出现现在这种家长老师成矛盾对立面，天天看新闻基本上都会看见老师打学生的，伤害孩子身体产生严重后果的也有，对此我觉得确实有少数调皮的孩子很让人头疼，可毕竟教师这个行业本就不是一般人能做的，以前上学的时候对老师的比喻是老师像蜡烛，燃烧了自己照亮了别人，教书育人是很伟大的事情，所以提高教师整体的道德素养才是关键，不是说师范毕业资格证书到手就可以做老师的，至于立法来解决这个问题，本人认为没多大用处，上有政策，下有对策，到时候老师不打你，光用言语，冷暴力就能伤害孩子的心灵，影响孩子的一生，这个问题不是一天两天能解决的，以上纯属个人观点，勿喷

现在的老师，学校，教育部，把大部分本该在学校完成的内容都甩锅给家长。
这个现象从幼儿园就开始了。老师一条群消息:这个周末回家教会孩子怎么写自己的名字。
幼儿园三年的成长手册。
等到小学时候，从一年级开始，几乎一半以上的家庭作业都需要家长陪同辅导。没完成的，家长会点名批评你怕不怕？
批评完了老师还会来一句:既然生下了孩子就要对孩子负责，就你们这样的不负责任孩子能会？
往往看到一些父母没时间带孩子的家长，把孩子交给爷爷奶奶的，都会被批评教育。

不打不骂以后就吃枪子儿

一个老师一次课普遍要带45个左右的学生，不能打不能骂，你能全部教好，你来示范。

我们一直就想学习专家们的最先进教学方法，提高自身教学水平。