| 标题
快捷导航
» 梦溪论坛 » 家有学子 » 1中好?正中好?或者就近入学?
家有学子  >  [中学话题] 1中好?正中好?或者就近入学?     
查看: 32764  回复: 155
 156  2/4  <  1  2  3  4  > 
[中学话题] 1中好?正中好?或者就近入学?      查看: 32764  回复: 155
  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 竹镇泉水 于 2019-1-24 04:45 发表
一中招生困难?自己想象的吧?先问问一外有多少孩子首选一中。
一中是要招900个学生,一外才多少个学生。

在普高招生比例严格控制的情况下,任何公办高中招生都不难。

看看实验高中录取了多少上不了镇中,达到一中分数线的学生,还有两个学校吃了多少指标生就知道了。




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 13:09 发表
刚结束的期末联考,按9门总分排名,前10名里一中镇中各半,前20里一中镇中各半!要搞清楚,中考时,市区前10里有8个是在一中,前20里有15个在一中,前198里有151人在一中,一中在入学时的生源上处于绝对的优势, ...
这是哪里的数据,跟我们知道的好像不一样啊




  • 精华 6
  • 注册 2008-2-28
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 2019-1-24 13:26 发表
这是哪里的数据,跟我们知道的好像不一样啊
说说你知道的数据。




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  

官方不会公布数据,官方和学校也不会允许家长公开讨论数据。



学校好坏不应该看最好的那部分学生,而是要看大部分学生。



顶尖的学生永远是少数人,少数人代替不了大多数人




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 19-01-24 13:26 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 13:09 发表
刚结束的期末联考,按9门总分排名,前1...
外头的戏唱到哪一出了都不知道,自己找一个教研室的去打听一下,看看数据是不是真实,学校有问题不可怕,怕就怕家长不理性的护短,反而助长了学校在错误的道路上越走越远,有问题不能即时改正,仍然一味的宽松放任,对尖子生可能影响不太大,但是对占绝大多数的中等生来说,日积月累三年下来的差距就可能是天上地下了




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 05:09 发表
刚结束的期末联考,按9门总分排名,前10名里一中镇中各半,前20里一中镇中各半!要搞清楚,中考时,市区前10里有8个是在一中,前20里有15个在一中,前198里有151人在一中,一中在入学时的生源上处于绝对的优势, ...
最好学生数据说明不了问题,都是别人家的孩子,又不是自己家的孩子,

只有大多数学生的数据,才能说明问题。

学校也是,如果一个学校家长老是说别人家的学校怎么好,而不是说自己孩子学校怎么好,就能知道学校有多大缺点。
但是学生家长老说自己孩子学校不足,难道是希望学校继续堕落下去,肯定不是,

而是希望学校警醒,改进,不放弃任何一个孩子。人家的学校再好,毕竟是人家的。而且人家学校不一定是一中,镇中还会是实高,心湖,省丹中

完全封住家长的嘴,不代表没有问题。

[ 本帖最后由 我爱我家2016 于 2019-1-24 05:44 编辑 ]




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 13:32 发表
外头的戏唱到哪一出了都不知道,自己找一个教研室的去打听一下,看看数据是不是真实,学校有问题不可怕,怕就怕家长不理性的护短,反而助长了学校在错误的道路上越走越远,有问题不能即时改正,仍然一味的宽松放 ...
呵呵,不知道哪个学校的数据不是从对自己有利的角度去分析,这几年也没少看各种喜报,理性们还是有的,不过官方现在都不发信息了,语焉不详的数据最好不要在0511乱发,容易召来误解。
一中固然不完美,镇中也不是一百分,经常搞学校攻击的,先反省自己的心态!




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 我爱我家2016 于 19-01-24 13:34 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 05:09 发表
刚结束的期末联考,按9门总分排名,前1...
一中引以为傲的就是在尖子生上的绝对优势,如果对比中等生群体,这个可是一中的短板哦!镇中赢一中没有一丝悬念的,护短的一中家长恐怕更不能接受了




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 19-01-24 13:39 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 13:32 发表
外头的戏唱到哪一出了都不知道,自己找一...
所以建议你找一个教研室的去问下真实数据,我相信,真实的数据要比咱们打嘴仗管用,数据对你的触动恐怕更大




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 05:32 发表
外头的戏唱到哪一出了都不知道,自己找一个教研室的去打听一下,看看数据是不是真实,学校有问题不可怕,怕就怕家长不理性的护短,反而助长了学校在错误的道路上越走越远,有问题不能即时改正,仍然一味的宽松放 ...
说的太好了。

学校认为没有问题,家长没有一点声音,学校就真的没有希望了。

家长沉默应对,也许只能促进校外教育机构的蓬勃发展。

省丹中,大港中学的孩子想上教育机构补课,也要看学校给出时间和机会

[ 本帖最后由 我爱我家2016 于 2019-1-24 05:49 编辑 ]




  • 精华 0
  • 注册 2012-1-8
  • 行业 其它
  •  

这次期末是全大市统考,丹中扬高中句高中都参加了,镇中给出的数据是市区数据?不可能镇中一中平分前十前二十啊




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 追逐繁星的孩子 于 2019-1-24 05:56 发表
这次期末是全大市统考,丹中扬高中句高中都参加了,镇中给出的数据是市区数据?不可能镇中一中平分前十前二十啊
数据有是大市数据和市区数据。

一中,镇中肯定会强调市区数据,不会带上丹中扬高中句大港,不然会更真实




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  

高一数据有一些,主要是大市的,俺不是教育局的,不敢乱发。
高二的看过一张大市前三十的图片,都有名字和分数,认识教研室的人可以去查查。
反正镇中什么都好,考得好是把不好的生源教好了,考得不好也是因为生源不好,五星高中




  • 精华 0
  • 注册 2010-9-25
  • 行业 其它
  •  

整天比来比去的有意义吗?相信自己匣子的学校,管好自己的娃,争取考个相对好的大学才是正道。至于马上参加中考的,还是就近入学的好。

[ 本帖最后由 钓在江边 于 2019-1-24 14:34 编辑 ]




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 2019-1-24 06:28 发表
高一数据有一些,主要是大市的,俺不是教育局的,不敢乱发。
高二的看过一张大市前三十的图片,都有名字和分数,认识教研室的人可以去查查。
反正镇中什么都好,考得好是把不好的生源教好了,考得不好也是因为生源不好, ...
镇中心想,其他学校怎么样,不关我的事,是他们学校的事




  • nnk
  • 专版版主
  • 精华 28
  • 注册 2005-10-19
  • 行业 旅游交通
  •  


QUOTE:
原帖由 钓在江边 于 2019-1-24 14:33 发表
整天比来比去的有意义吗?相信自己匣子的学校,管好自己的娃,争取考个相对好的大学才是正道。至于马上参加中考的,还是就近入学的好。
正解,选都选了,管好自己是王道。




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 钓在江边 于 2019-1-24 06:33 发表
整天比来比去的有意义吗?相信自己匣子的学校,管好自己的娃,争取考个相对好的大学才是正道。至于马上参加中考的,还是就近入学的好。
有效沟通,数据漂亮,才是信任的基础。


家长根本不想比,都是一样的教学措施,负责的老师,谁会比,


正因为有差别,有问题存在,不能和学校进行良好沟通,才会私底下比较




  • 精华 0
  • 注册 2010-9-25
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 nnk 于 2019-1-24 14:41 发表
正解,选都选了,管好自己是王道。
马上要选科了,你家准备选什么啊?




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 nnk 于 2019-1-24 06:41 发表
正解,选都选了,管好自己是王道。
管好自己,也就意味着事情无可救药了,

不能改变环境,只能改变自己去适应。




  • nnk
  • 专版版主
  • 精华 28
  • 注册 2005-10-19
  • 行业 旅游交通
  •  


QUOTE:
原帖由 钓在江边 于 2019-1-24 14:54 发表
马上要选科了,你家准备选什么啊?
政策还没出来,还在纠结和观望




  • 精华 0
  • 注册 2010-9-25
  • 行业 其它
  •  

不是说四个组合吗?物化生、物化地;史政生、史政地吗?所谓的3+2+1,你家学校没有说?




  • 精华 0
  • 注册 2015-6-18
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-24 05:32 发表
外头的戏唱到哪一出了都不知道,自己找一个教研室的去打听一下,看看数据是不是真实,学校有问题不可怕,怕就怕家长不理性的护短,反而助长了学校在错误的道路上越走越远,有问题不能即时改正,仍然一味的宽松放 ...
既然数据随便都能打听出来,教研室为什么还不对外公布一下呢。如果不给公开,那教研室是什么样的人随便透露给家长的呢?

数据真假希望教研室人出来走两步。




  • 精华 0
  • 注册 2017-10-19
  •  


QUOTE:
原帖由 钓在江边 于 2019-1-24 14:59 发表
不是说四个组合吗?物化生、物化地;史政生、史政地吗?所谓的3+2+1,你家学校没有说?
那只是初选,我儿子选的是物化生.




  • 精华 0
  • 注册 2007-4-17
  • 行业 娱乐餐饮
  •  

厉害厉害   0511




  • 精华 0
  • 注册 2007-4-17
  • 行业 娱乐餐饮
  •  

别删   讨论讨论多好啊   教育局的领导根本不会管市井小民的儿女   所以我们更需要0511
QUOTE:
原帖由 WRB_70 于 2019-1-24 08:53 发表
我看到这种帖子就想删,但是我忍住了。

高中三年很快的,正如楼上所说:各自努力自求多福吧!





  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 WRB_70 于 2019-1-24 00:53 发表
我看到这种帖子就想删,但是我忍住了。

高中三年很快的,正如楼上所说:各自努力自求多福吧!
删帖难道可以随便删,胖子同意吗?

一个版块不允许有各种声音,只会死气沉沉,

你删了,也许就会发到百姓话题去了,那个影响更大。

太和谐了,大家就不说话了。呵呵




  • 精华 1
  • 注册 2007-6-11
  • 行业 电子制造
  •  

作为过来人 孩子目前高二 两所学校距离差不多 孩子自己选的镇中 期中期末和中考成绩相比 市区排名上升了很多 虽然有可能上了一中也会上升 但既然选择了镇中 无怨无悔 还是要以孩子选择为准 一中镇中差不多的 适合自己的才是最好的




  • 精华 0
  • 注册 2017-3-16
  •  

建议有数据的用SPSS做个独立样本t检验,比较一下两个学校高一各门课程的分数有没有显著性差异。弄个百分比说明不了问题




  • 精华 2
  • 注册 2007-6-24
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 我爱我家2016 于 2019-1-24 12:38 发表
如果学校看到这种帖子,能警醒,能改进,帖子不就是正能量的存在,

如果学校自负,不认为自己做的不好,不足,没有改进的地方,这种帖子必须删除。

网贴如果都是一片歌舞升平,歌功颂德,网友根本不会进 ... 不要忘了,要不是上一届高三家长愤起,0511上发帖,一中的食堂还是会一如既往地差

结果上一届高三高考成绩。。。。。。所以不能让校领导分心,最后吃亏的是自己孩子。
今年一中高三高考成绩肯定非常好,因为这届没有网上乱七八糟的事让校领导分心。

当然0511不是圣旨,不是所有人都在意这个论坛的。特讨厌有些人动不动拿0511威胁人,胖子都不这样做。




  • 精华 1
  • 注册 2007-9-4
  • 行业 电子制造
  •  

一中高一期末考试,语数外囊括大市前十一名。




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 龙之梦 于 19-01-25 21:46 发表
一中高一期末考试,语数外囊括大市前十一名。
发自梦溪论坛手机客户端
统计学上有一种著名的陷阱,叫辛普森悖论,一中包揽语数英三总前十一名,数据肯定是真实的,乍一看,一中尖子生的优势巨大无比啊!再看镇中给的数据:是九门总分里前5有3个,前10里占了5个,前30里占了16人,九门总均分位于大市第二,市区第一!这样你从整体上来看反而是镇中强啊!两校的数据其实都是真实可信的,但你却会得出两种截然不同的判断!家长们在比较数据时,要避免掉进辛普森悖论的陷阱




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-25 23:48 发表
统计学上有一种著名的陷阱,叫辛普森悖论,一中包揽语数英三总前十一名,数据肯定是真实的,乍一看,一中尖子生的优势巨大无比啊!再看镇中给的数据:是九门总分里前5有3个,前10里占了5个,前30里占了16人,九 ...
九门前11一中7个,谁又不是避重就轻呢。一中还有其他数据,因为知道学校都喜欢从有利自身的角度去分析,所以之前虽有人问,们也没吱声,无意义,自己比较分析获取有效信息就行了。
一中从期中到期末间没有月考,有三百人左右参加了四门理科竞赛选拔,结束不久就期末考试,尖子生受影响也正常。话说回来,镇中均分高也属正常,毕竟2018录取分数线高好几分。
另外,认识教研室的话,还可以关心一下九门前五前十前二十里有几个一外毕业的,还可以关心一下高二大市统考的排名数据。格局从来就不是一成不变的,单次的考试无论哪个学校都不足以沾沾自喜。




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 19-01-26 00:28 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-25 23:48 发表
统计学上有一种著名的陷阱,叫辛普森悖论...
一中哪里来的九总前11里有7个?九总前10镇中已经占了5个了,前20占了10,前30里16个,另外,至于你说的前20里多少一外的好象和本贴主题无关吧?一外的牛逼完全是教育局的政策倾斜所致,如果允许老外江南润欣三中这些公办学校也象一外那样掐尖招生,单独编班,不搞一刀切的平行分班,你看一外有这么牛逼包?




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-26 07:10 发表
一中哪里来的九总前11里有7个?九总前10镇中已经占了5个了,前20占了10,前30里16个,另外,至于你说的前20里多少一外的好象和本贴主题无关吧?一外的牛逼完全是教育局的政策倾斜所致,如果允许老外江南润欣三中 ...
这个5是根据各半推测出来的吧,请再内部核实一下。
这个时候提一外确实不符合逻辑,不过是见到某人突然想提一提,请各位公办初中的家长们见谅,哈哈哈!
不再回复了,突然觉得自己太无聊了




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 双笙 于 19-01-26 07:37 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-26 07:10 发表
一中哪里来的九总前11里有7个?九总前...
推测?这是学校在大礼堂对九百多学生公布的消息,镇中最大的优点就是踏实严谨,而一中目前最大的问题就是疏于管理,务虚而不务实,学校可以单方面选择性地自吹自擂,但如果家长失去理性,习惯性替学校护短,最终吃亏的是孩子




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-26 07:59 发表
推测?这是学校在大礼堂对九百多学生公布的消息,镇中最大的优点就是踏实严谨,而一中目前最大的问题就是疏于管理,务虚而不务实,学校可以单方面选择性地自吹自擂,但如果家长失去理性,习惯性替学校护短,最终 ...
大镇江最不会护短的就是一中家长了,看看论坛帖子就知道了。
一段一外毕业生写的话送给您,相信作为成年人,应该更加懂得:

     ——  有个地方,你会喊「它埋葬了我的三年青春」,但只有你能说她,别人的一句不好,都会让你转眼蹙了眉心拍案而起!




  • 精华 0
  • 注册 2015-7-1
  •  

世界上只有一个中国,坚持“一中原则”,所以一中好。




  • 精华 0
  • 注册 2015-6-18
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-25 23:59 发表
推测?这是学校在大礼堂对九百多学生公布的消息,镇中最大的优点就是踏实严谨,而一中目前最大的问题就是疏于管理,务虚而不务实,学校可以单方面选择性地自吹自擂,但如果家长失去理性,习惯性替学校护短,最终 ...
镇中最大问题是什么?一中最大的优点是什么?
不能你孩子上了其他初中你就挑一外的问题,上了镇中你就挑一中的问题,你这种只夸“自家”优点,专挑别人“问题”,会显得你是在护短。
另外非常想知道,你能根据你从教研室打听到的数据,预计一下2019年镇中和一中高考结果吗?

[ 本帖最后由 看点说点 于 2019-1-26 01:18 编辑 ]




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-1
  •  


QUOTE:
原帖由 看点说点 于 2019-1-26 09:13 发表
镇中最大问题是什么?一中最大的优点是什么?
不能你孩子上了其他初中你就挑一外的问题,上了镇中你就挑一中的问题,你这种只夸“自家”优点,专挑别人“问题”,会显得你是在护短。另外非常想知道,你能根据你 ...
算了,大过年的,争来争去的没意思,永远也得不出所有人都满意的答案




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  

家长最希望的是一中,镇中能谦虚起来,互相取长补短,能认真听取家长的意见和建议,能听取学生意见和建议,



合理的建议不可能对所有人都适用,能就有针对性改进,而不是借口有家长反对,有家长赞同一刀切式不接受,不改进。



好的继续改进,差的更要改进,而不是高考过后,部分家长都不愿意说学校。



前100名,200名的学生的成绩代表不了一个学校的成绩,毕竟那是少数人的成绩。后几百名成绩才代表学校真正的教学水平和管理状况,教书育人,不能报喜不报忧,年终总结总是写成绩,而不写错误,那是官僚,会让更多学生家长和孩子失望。



学校间互相督促,互相竞争,共同进步,收益的是所有学生,这样难道不好吗?




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  


QUOTE:
原帖由 小三和弦 于 2019-1-25 09:40 发表
结果上一届高三高考成绩。。。。。。所以不能让校领导分心,最后吃亏的是自己孩子。
今年一中高三高考成绩肯定非常好,因为这届没有网上乱七八糟的事让校领导分心。

当然0511不是圣旨,不是所有人都在 ...
上届高三模拟考试结束,镇中比成绩一中好,一中领导在接待初三家长填志愿的时候说,一次模拟考试不算什么,关键看高考成绩出来以后,学校录取情况,然后又是一大堆尖子生数据。

然而,高三大学录取结束以后,结果大家也就知道了。

学习和工作,永远是天道酬勤,人家比你努力,自然大概率成绩比你好,就算人家底子比你差,但是最终成绩比你差点或者一样,你也应该感到羞愧。

不要等一无是处,找不到任何借口来推卸责任,才幡然醒悟。

任何错误,都要付出代价,对于学校来说,代价就是也许就少部分的学生和家长。

不想成为代价的家长,连评论学校的勇气都没有,那真的要反思自己。

[ 本帖最后由 我爱我家2016 于 2019-1-26 01:58 编辑 ]




  • 精华 2
  • 注册 2007-6-24
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 我爱我家2016 于 2019-1-26 09:46 发表
家长最希望的是一中,镇中能谦虚起来,互相取长补短,能认真听取家长的意见和建议,能听取学生意见和建议,



合理的建议不可能对所有人都适用,能就有针对性改进,而不是借口有家长反对,有家长赞同一刀切式 ...
你这一大段说的比较中肯。




  • 精华 2
  • 注册 2007-6-24
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 我爱我家2016 于 2019-1-26 09:55 发表
上届高三模拟考试结束,镇中比成绩一中好,一中领导在接待初三家长填志愿的时候说,一次模拟考试不算什么,关键看高考成绩出来以后,学校录取情况,然后又是一大堆尖子生数据。

然而,高三大学录取结束以后 ...
这一段说的就不咋样了。




  • 精华 145
  • 注册 2006-8-6
  • 行业 商业贸易
  • 来自 家有学子
  •  


QUOTE:
原帖由 我爱我家2016 于 2019-1-25 13:53 发表
删帖难道可以随便删,胖子同意吗?

一个版块不允许有各种声音,只会死气沉沉,

你删了,也许就会发到百姓话题去了,那个影响更大。

太和谐了,大家就不说话了。呵呵
你可以用百姓话题给什么校长,教育局的施加压力,但是你拿胖子还真压不了我。再说争论这两个学校好坏的帖子不仅是学子版,百姓话题更多,有什么结果了吗?
把自己家孩子烦烦好才是正事。




-------------------------------
家有学子版欢迎您!
旅游2群:302090023
旅游1群131927084(满)
学子群:3842391
http://bbs.my0511.com/f88b
  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  


QUOTE:
原帖由 看点说点 于 19-01-26 09:13 发表
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-25 23:59 发表
推测?这是学校在大礼堂对九百多学生公布...
2019年不用预测,尖子生段肯定是一中胜,而且甚至是碾压式的,知道为什么吗?因为2016年招生时,前20里,镇中只有1人,前100只有11人,前200里镇中仅有30人,如此悬殊的生源落差,清北录取人数985录取人数上一中肯定是稳赢,2016年招生分数线一中又比镇中高了好几分,但是,但是,我仍然大胆预测:一中的本一达线率将低于镇中,211的录取率也低于镇中




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-6
  •  

一个连0511都不在乎,都不重视的学校,肯定不是一个好学校



大家喜欢上0511,是希望本地事情,本地解决,而不希望太大。



而且还是在这个版块,说明家长和网友在评论的时候,已经非常理性,克制了。



真当家长不顾公开身份,不怕学校对学生有不公正对待,影响学生学生情绪的时候,向学校开炮的时候,就没有任何余地了



到时候,领导们都要头疼。



所以0511是个好地方,有限度的反映问题,家长都很理性和克制,

面对面沟通,提出问题,需要的信任基础,而信任是基于对学校以往工作态度



最不喜欢,学校说有问题,当面提,不要到网上说,实际态度却是,老师给学生压力,让你家长不要参与批评学校

当面一套,背后一套




  • 精华 145
  • 注册 2006-8-6
  • 行业 商业贸易
  • 来自 家有学子
  •  


QUOTE:
原帖由 党员不怕屎 于 2019-1-26 10:18 发表
2019年不用预测,尖子生段肯定是一中胜,而且甚至是碾压式的,知道为什么吗?因为2016年招生时,前20里,镇中只有1人,前100只有11人,前200里镇中仅有30人,如此悬殊的生源落差,清北录取人数985录取人数上一中 ...
你家反正是保985,冲C7.别烦什么211了。




-------------------------------
家有学子版欢迎您!
旅游2群:302090023
旅游1群131927084(满)
学子群:3842391
http://bbs.my0511.com/f88b
  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  

如果是火箭班孩子的家长维护学校,说一中好我能理解,如果是这两个班以外的说一中好,我只能呵呵了,我只能祝你们高考时交好运了,以2018为例,一中211录取150人,除掉两个火箭班外,其它班上能考上211的都在个位数




  • 精华 0
  • 注册 2012-5-23
  • 行业 医疗卫生
  •  

我来“保罗”一下,五年之内,本一录取率,一中干不过镇中!新一外五年之内消失,被收编!!




  • 精华 0
  • 注册 2005-11-19
  •  

我认识不少火箭班孩子的家长,他们反而是能很客观很理性的看待学校的缺失的,对于一中的管理他们也经常诟病不已,火箭班家长群普遍素质较高,不盲目护短的




 156  2/4  <  1  2  3  4  > 
  
查看积分策略说明快速回复主题
您目前还是游客,请 登录注册
您目前是乞丐会员,没有权限发贴!

高级模式

0/5000字

 
< >
 

Powered by Discuz! X 2 0.038016 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
论坛导航 关闭