| 标题
快捷导航

精彩推荐:MY0511客户端下载

    • 希尔顿欢朋酒店

    • 公益体彩 乐善人生

    • 官塘桥鹏龙星徽奔驰

    • 天然石材·人造石

    » 梦溪论坛 » 辖市(区) » 京口区人民政府 » 消防通道关键部位卡车缴费停泊,住户被搅向谁投诉才能有结果?
    京口区人民政府  >  消防通道关键部位卡车缴费停泊,住户被搅向谁投诉才能有结果?     
    查看: 43948  回复: 9
    消防通道关键部位卡车缴费停泊,住户被搅向谁投诉才能有结果?      查看: 43948  回复: 9
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  
    消防通道关键部位卡车缴费停泊,住户被搅向谁投诉才能有结果?

    我是京口区盛达新村小区194幢1一4的住户,本小区2000年之前开发有7处绿化带,约在7一8年前,经政府相关部门批准绿化带被毁,建成7个停车场,每个停车场停车位可停车40部左右,每部车年缴费约960元左右。
         从小区前门的小米山路到小区后门的焦山路进出口的消防通道、是小区住户的生命通道。 从176幢开始被划成停车位一直延伸到194幢1一1门前拐弯与焦山路衔接的斜坡全部划成停车位。
         目前,这个小区停车收费可能是“江苏康伟物业管理公司”,我的投诉咨询如下:
          1、这7个停车场的收费收入是公司全部占有,还是由公司扣除运作成本后,业主也可占有?如果与业主无任何关系是否合法?
       
    2、消防、生命通道被划成收费停车位,特别是小区后门口拐弯处一共5一6米宽的路面,车辆进出每天堵塞多次已经是常态是否合理?
       
      3、176幢、190幢一楼也是主干道,因一楼是车库无人居住,将这一块划成收费停车位也算勉强,但194幢1一1到1一11是有产权证的住家户,如果门前被划成收费停车位是否合情?
       
      4、我是1一4的住户,离我家5一6米远的门前安排了一辆收费卡车,早晚进出稀哩哗啦。我孙子现在是读初中,经常被车辆惊搅,为此,我们与京口区城管反映,城管是一交办便了之;与康伟公司Z 老板两次电话协商能否将大卡车换成小轿车,答复没办法,叫我们向12345投诉;与京口区物业管理部门反映,他们派人耒现场拍几张照片回复说没有法律依据;与社区在微信群反映,社区答复物业不归他们管。
         
         针对以上4条,投诉人认为:
            1、第1、2、3条所反映的问题涉及物权法,涉及全体业主的生命安全超出我个人的诉求范围。
            
           2、我只能用狭隘的思维方式来反映第4个问题,让我住在一楼的无权的、最弱势的小老百姓生活相对安静一点,将大卡车的收费车位换成小轿车,以解燃眉之急。
         
           3、至于消防安全通道是否应该保持畅通由政府权威部门衡量,只要“以人民为中心”的口号变成实际行动,百姓都会觉得咱们党更好!
       





    [ 本帖最后由 竹印 于 2024-5-29 11:34 编辑 ]



    回帖推荐

    京口 于 2024-6-6 13:28 发表      查看完整内容    
    您好,关于您反映的盛达新村占道停车的问题,我区健康路街道高度重视,第一时间联合镇江市康伟物业公司负责人及东桃社区工作人员到现场查看情况,经查该路段属于乡镇路段且未发现消防通道标识。根据民法典第二百七十四条: 建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。鉴于网民对该处路段停车争议较大,街道将协调镇江市康伟物业公司在争议路段安装石球,进一步规范停车行为,保证该路段正常通行。


                      
    2024-5-29 05:07 1楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

       图1是小区通往焦山路的指向;      图2是卡车停泊占据通道剩余路面的实际宽度不足3米;
          图3车辆从焦山入小区只能单向行驶;
          图4卡车离1一4只有5-6米。

    [ 本帖最后由 竹印 于 2024-5-29 11:23 编辑 ]




    2024-5-29 08:22 2楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

    两车相会勇者退

    [ 本帖最后由 竹印 于 2024-5-29 11:20 编辑 ]








    2024-5-29 08:27 3楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

    利益可以驱动,但,利益不能驱动一切!




    2024-5-29 11:09 4楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

    卡车的车主缴费停车无过,收费的管理者,应该全局考虑,消防通道是否可以划线卖钱?
    我请求调换车位被京口区物业公司答复说没有法律依据。反过来问一下消防通道被划线卖车位,有法律依据吗?

    [ 本帖最后由 竹印 于 2024-5-29 11:18 编辑 ]




    2024-5-29 11:17 5楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

    这个诉求的发贴人为:15006101300




    2024-6-1 17:00 6楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2018-11-10
    •  

    妈呀,这个路口,物业公司估计只收钱,啥也不问,路边停的满满当当,每次走这里都想骂人




    2024-6-1 23:32 7楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  
    2024-6-3 13:34 8楼
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2007-3-13
    • 行业 广告媒体
    •  

    再谢谢各位的关注!




    2024-6-4 07:49 9楼
    • 京口
    • 网络发言人单位
    • 来自 江苏省
    • 精华 0
    • 注册 2022-5-11
    •  


            您好,关于您反映的盛达新村占道停车的问题,我区健康路街道高度重视,第一时间联合镇江市康伟物业公司负责人及东桃社区工作人员到现场查看情况,经查该路段属于乡镇路段且未发现消防通道标识。根据民法典第二百七十四条: 建筑区划内的道路,属于业主共有,但是属于城镇公共道路的除外。鉴于网民对该处路段停车争议较大,街道将协调镇江市康伟物业公司在争议路段安装石球,进一步规范停车行为,保证该路段正常通行。


           






    2024-6-6 13:28 10楼
    查看积分策略说明快速回复主题
    您目前还是游客,请 登录注册
    您目前是游客,本帖已被系统设置了自动关闭,不可回复!

    0/5000字

     
    < >
     
    Powered by Discuz! X 2 0.060300 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
    论坛导航 关闭