| 标题
快捷导航
» 梦溪论坛 » 百姓话题 » 无耻万科,欺诈销售
百姓话题  >  [社会写真] 无耻万科,欺诈销售     
查看: 14342  回复: 275
 276  1/6  1  2  3  4  5  6  > 
[社会写真] 无耻万科,欺诈销售      查看: 14342  回复: 275
  本主题由 0511值班客服 于 2019-1-12 12:45 分类  
  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  
无耻万科,欺诈销售

万科,作为一家国内顶尖的房地产企业,进入镇江也有十多年了,刚开始凭借着良好的品质和周到的物业,积攒了较好的口碑,购房者也对万科的房子信任有加。但近年来,镇江万科的产品、服务似乎遭遇了信任危机,前段时间蓝山部分业主抗议门前入户道路被改为小区主干道,进而引发纠纷就是典型案例。
而下月即将交付的蓝山深蓝项目又爆出了一个大隐患。12幢和13幢的业主在11月23日工程开放日去看房子时,发现房屋一楼后入户门被距离约3米高的90度垂直挡土墙封堵(12幢、13幢的二楼高度仅相当于后一排别墅一楼高度,有图为证),且挡土墙与房屋正房北墙距离只有约两米。该挡土墙如此之高,与房屋的距离又如此之近,对12幢、13幢房屋而言,存在极大的安全隐患。该挡土墙墙体很薄(有图为证),经年累月之后,遇到水土流失或山体滑坡,将可能对12幢、13幢的业主造成重大安全伤害事故。同时,从后一排别墅的花园可以直接翻入12幢、13幢的二楼,存在着公共安全隐患。另外挡土墙还会严重影响12幢、13幢一楼的室内通风、采光、厨房排烟。
以上因挡土墙造成的种种重大不利因素,镇江万科地产及其销售团队并没有对12幢、13幢的购房者进行及时详细告知。万科蓝山售楼处所展示的沙盘模型上,根本看不出12幢、13幢联排与后面联排的地基有如此大的高低差(有图为证)。并且销售人员讲解和沙盘、楼型展示都表示深蓝项目所有联排都有前后花园,12幢、13幢联排都有北花园(有图为证)。但事实上根本没有什么北花园,只有一道狭长、高大、不透气的挡土墙。
在工程开放日的第二天,十分气愤的12幢和13幢的部分业主到镇江万科地产去反映情况,但其接待客服人员将责任推得一干二净,说万科都是按法律规定去做的,一副店大欺客的样子。面对镇江万科的无理嘴脸和强硬态度,我们业主可谓哭诉无门。都是本着对万科地产这个大品牌的充分信任,举家上下通过卖房、贷款筹集了300 多万元来购买他们的别墅改善居住条件,哪知道遇到如此境遇,实在是伤心欲绝。尽管面对的万科地产财大气粗,尽管维权之路一定充满艰辛,但我们坚信公平、正义一定会战胜虚伪、丑恶的,我们一定会坚持到底,义无返顾地全力维护自己的合法权益。希望大家能够大力支持我们维权!
诉求:必须将12幢、13幢北面的挡土墙至少往后移3.2米距离,其中2.2米为12幢、13幢业主北花园的应有距离,1米为前后两排别墅之间过道距离,同时挡土墙高度必须降到2米以下。如果万科地产不同意,我们坚决要求退房。
同时,这里也用我们的深刻、沉重的教训提醒、告诫所有购房者,在购买房屋时,特别是期房,不要轻信所谓的大牌开发商,不要轻信销售人员的花言巧语,一定要擦亮自己的眼睛,把各个环节、各个细节都充分考虑进去、了解清楚再作购房决定。





































                  
  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  

万科拖到现在了




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  

万科可以倒闭了!




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-10
  •  

无耻万科,支持维权!!!




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-10
  •  

无耻万科,支持维权!!




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-10
  •  

无耻万科,支持维权!!




  • 精华 0
  • 注册 2016-6-10
  •  

无耻万科,支持维权!!




  • 精华 5
  • 注册 2008-11-24
  • 行业 其它
  • 来自 镇江
  •  

退房




  • 精华 1
  • 注册 2008-1-22
  • 行业 其它
  •  

房都建了,可能重建吗?




  • 精华 0
  • 注册 2006-5-23
  • 行业 金融保险
  • 来自 镇江
  •  

不要脸的万科,都不敢回应




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  

万科变万坑




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  


QUOTE:
原帖由 埃及王子 于 2019-1-12 12:41 发表
房都建了,可能重建吗?
退房赔偿过分吗?




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  

万科在镇江横行到什么时候?




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  
  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  

万科怎么如此缺德?真不想活下去了?




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

镇江万科不要脸,到现在都不敢出来,想一直当缩头乌龟




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

万科在售的翡翠也是烂尾楼




  • 精华 0
  • 注册 2015-6-16
  •  

楼主应该把事情闹大啊,发发帖子不痛不痒的




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  


QUOTE:
原帖由 Bryce 于 2019-1-12 13:11 发表
楼主应该把事情闹大啊,发发帖子不痛不痒的
怎么样才算大?




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  
  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 Bryce 于 2019-1-12 13:11 发表
楼主应该把事情闹大啊,发发帖子不痛不痒的
是的,大力度维权!大家支持!




  • 精华 0
  • 注册 2008-3-17
  • 行业 政府行政
  •  

老百姓维权难




  • 精华 1
  • 注册 2005-9-21
  • 行业 房产建筑
  •  

国家规范:高度大于2m的挡土墙和护坡的上缘与建筑间水平距离不应小于

3m,其下缘与建筑间的水平距离不应小于2m。



下缘距离复合了规范,上缘距离没有符合规范,挡土墙的形态不符合要求,要求整改没商量




  • 精华 1
  • 注册 2008-8-23
  • 行业 政府行政
  • 来自 镇江
  • 小花农
  •  

老百姓难维权




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  


QUOTE:
原帖由 牛二哥 于 2019-1-12 13:34 发表
国家规范:高度大于2m的挡土墙和护坡的上缘与建筑间水平距离不应小于

3m,其下缘与建筑间的水平距离不应小于2m。



下缘距离复合了规范,上缘距离没有符合规范,挡土墙的形态不符合要求,要求整改没商量
就是违规建筑,质量也没有经过质检局验收合格




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

为了给后面院子更大,故意把墙拉这么高,缺德,也不怕有报应




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  
  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

老百姓贷款买房还被坑,这个是什么道理,政府部门也不管管,这墙到底哪个部门管。




  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

在售的万科翡翠就是之前品树的烂尾楼,大家买万科房千万要睁大眼睛,别被坑了。




  • 精华 0
  • 注册 2009-9-19
  • 行业 其它
  •  
  • 精华 0
  • 注册 2018-11-24
  •  

买房要看清合同,看沙盘没有用,千万不要相信万科销售的花言巧语。




 276  1/6  1  2  3  4  5  6  > 
  
查看积分策略说明快速回复主题
您目前还是游客,请 登录注册
您目前是乞丐会员,没有权限发贴!

高级模式

0/5000字

 
< >
 

Powered by Discuz! X 2 0.042509 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
论坛导航 关闭