| 标题
快捷导航
» 梦溪论坛 » 百姓话题 » 儿子今年考上北京知名大学,却差点因爸爸的一个举动无法被录取!
百姓话题  >  [社会写真] 儿子今年考上北京知名大学,却差点因爸爸的一个举动无法被录取!     
查看: 52550  回复: 152
 153  2/4  <  1  2  3  4  > 
[社会写真] 儿子今年考上北京知名大学,却差点因爸爸的一个举动无法被录取!      查看: 52550  回复: 152
  • 精华 2
  • 注册 2008-9-17
  • 行业 学生
  •  


QUOTE:
原帖由 大脸猫我最爱 于 18-7-12 13:48 发表
祸不及妻儿,我认为这个做法有待商榷。
这种观点,看似合理,事实不然。

比如,一个杀人犯,肯定要绳之以法,但这个杀人犯的家人,隐瞒、隐藏该杀人犯,那么,家人就犯了窝藏罪,也会受其牵连。

同样的道理,这家人家,欠下这么大一笔债务赖着不还,家里人不可能不知道,那么可以默认是一家人共同干的。

否则,若妻子、孩子是有道德心的人,一定会劝其还钱的。那么,这么大的丑闻,就不会发生了。




  • 精华 0
  • 注册 2015-4-17
  •  


QUOTE:
原帖由 英雄救美 于 18-7-12 16:10 发表


这种观点,看似合理,事实不然。

比如,一个杀人犯,肯定要绳之以法,但这个杀人犯的家人,隐瞒、隐藏该杀人犯,那么,家人就犯了窝藏罪,也会受其牵连。

同样的道理,这家人家,欠下这么大一笔债务赖着 ...
杀人犯是杀人犯,老赖是老赖,这两者不好放在一起比较。再好的政策到了下面尚且会变味,如果你政策都歪了,无法想象底层执行者会干出什么事来。




  • 精华 0
  • 注册 2017-8-1
  • 行业 工业制造
  •  

这是典型的连坐制度,这是不得人心的!我们表示无声的抗议!




  • 精华 0
  • 注册 2017-10-17
  •  

明显是法院通知学校了,要不然学校怎么可能查他父母。可以说法院是知法犯法,父亲的过错拿儿子的未来威胁,这不是虾扯蛋




  • 三竺
  • 后官庄农民夜校后门卫
  • 精华 2
  • 注册 2006-4-20
  • 行业 教育科研
  • 来自 天涯海角
  •  

法院发的汤文




-------------------------------
做一个合格的投机者将是我一生为之追求的目标!
  • 精华 2
  • 注册 2008-9-17
  • 行业 学生
  •  


QUOTE:
原帖由 大脸猫我最爱 于 18-7-12 16:14 发表


杀人犯是杀人犯,老赖是老赖,这两者不好放在一起比较。再好的政策到了下面尚且会变味,如果你政策都歪了,无法想象底层执行者会干出什么事来。
事情是不一样,性质也不一样,目的只是为了说明一下,从这件事情来说,这家人没有道德,孩子也缺少道德,设想,这样的孩子,即使有才能,但缺德,将来大学毕业走上社会,还不知道会干出什么缺德事情来,孩子肯定会受其父亲的影响,我父亲干缺德事,也没怎么样啊,要知道,知识分子犯罪,要比文盲犯罪更可怕。

如果孩子有道德,肯定会劝其父亲归还这笔钱的,那么,丑闻也不会发生了。我个人支持这样的做法,因为这样治一下,这家人,以后都会老实许多,也会让社会上想要走这步棋的人能够止步。我只是说明,一人犯罪,是必须要涉及妻儿的,这是合情合理的,涉及妻儿,并不是说让妻儿承担同样的法律责任,而是因为诚信度差,限制某些行为,这是可以接受的。至于政策歪了,执行者变味了,那是另外一回事情。

奥门政府官员,只要敢贪污腐败等等,永远存档,其子子孙孙永远不可能到政府工作。我觉得中国这方面还得多学学奥门。

[ 本帖最后由 英雄救美 于 18-7-12 16:40 编辑 ]




  • 精华 1
  • 注册 2005-3-23
  •  


QUOTE:
原帖由 13mei 于 18-7-12 16:04 发表
株连到整个家族才好
百度来的:


株连九族 株连九族就是一人犯死罪,家族成员与其共同承担刑事责任的刑罚制度,在古代称为“族”,故“族”者,即意味着由一个人的死罪扩展为家族成员的共同死罪。
这一违背人性但又斩草除根、清除复仇力量以及古代统治者自己津津乐道的恤刑原则的暴虐刑制在中国古代长盛不衰的根源,实在是中国传统法律中一个令人深思的问题。





  • 精华 0
  • 注册 2013-1-30
  • 行业 工业制造
  •  

对债主是好事啊,叫你欠钱不还,报应来了吧,最好五代内都有效




  • 精华 2
  • 注册 2011-4-11
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 英雄救美 于 18-7-12 16:10 发表


这种观点,看似合理,事实不然。

比如,一个杀人犯,肯定要绳之以法,但这个杀人犯的家人,隐瞒、隐藏该杀人犯,那么,家人就犯了窝藏罪,也会受其牵连。

同样的道理,这家人家,欠下这么大一笔债务赖着 ...
你这个比方很荒唐。此新闻中的几个孩子是“老赖”吗?是犯罪嫌疑人吗?是“共犯”吗?他们就是杀人犯的孩子,谁能剥夺他们的受教育权利与工作权利?对于有钱不还的“老赖”,法院就没有其它的强制手段了吗?以孩子的受教育权利、工作权利为要挟“还款”,这与绑匪有什么区别?中央现在开展的打恶除黑活动中就有一项:打击暴力讨债的黑社会势力。法院把自己执行力的问题转嫁到“老赖”孩子头上,违宪违法,知法犯法。




-------------------------------
与爱同行
  • 精华 0
  • 注册 2013-1-30
  • 行业 工业制造
  •  


QUOTE:
原帖由 大脸猫我最爱 于 18-7-12 13:48 发表
祸不及妻儿,我认为这个做法有待商榷。
老赖都这么说




  • 精华 0
  • 注册 2006-5-26
  •  

现在人怎么了?失信人反而值得被同情?我同事坐牢过(盗窃),孩子上当地重点高中被拒,我感觉是对的。失信的成本太低了,加大和扩大惩罚范围是必须的。




-------------------------------
世界上没有绝望的处境,只有对处境绝望的人。
  • 精华 2
  • 注册 2011-4-11
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 英雄救美 于 18-7-12 16:27 发表


事情是不一样,性质也不一样,目的只是为了说明一下,从这件事情来说,这家人没有道德,孩子也缺少道德,设想,这样的孩子,即使有才能,但缺德,将来大学毕业走上社会,还不知道会干出什么缺德事情来,孩子肯 ...
如果你欠我钱,我去绑架你家孩子让你还钱可以吗?法院的这种做法就是“软绑架”。




-------------------------------
与爱同行
  • 精华 2
  • 注册 2011-4-11
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 大树林 于 18-7-12 16:47 发表
现在人怎么了?失信人反而值得被同情?我同事坐牢过(盗窃),孩子上当地重点高中被拒,我感觉是对的。失信的成本太低了,加大和扩大惩罚范围是必须的。
我一点不同情老赖,而且非常痛恨老赖,主张对“老赖”定罪入刑。但一码事归一码事,不可殃及无故。人生是可以选择的,出生是不能选择的。我想,没有几个孩子希望父母当老赖、当犯罪分子。如果父母做了老赖、犯了罪,连法律、法院都无法制裁,还能怪人家孩子?




-------------------------------
与爱同行
  • 精华 0
  • 注册 2014-6-28
  •  

知识

[ 本帖最后由 zjxl128 于 18-7-12 17:25 编辑 ]




  • 精华 0
  • 注册 2006-7-7
  • 行业 房产建筑
  •  


QUOTE:
原帖由 姿三四郎 于 18-7-12 16:04 发表


你法院、学校的,孩子呢?
你看懂了我的话没??




  • 精华 0
  • 注册 2017-10-19
  • 来自 长白山脉边境小镇
  •  

中国的法院和法律还不是有力的公正的,为什么只有儿子连坐才能执行呢,难道就没有别的办法呢?不能把老赖抓起来坐牢吗?




  • 精华 0
  • 注册 2005-7-19
  • 行业 房产建筑
  •  


QUOTE:
原帖由 姿三四郎 于 18-7-12 14:28 发表
孩子的权利呢?有谁想过?这种“连坐”即使再有效也是违背人权的。天下不良父母多了,一个成年子女该为父母负担一辈子吗?想出和实施这种“连坐”任何人、任何机构都是愚蠢懒惰的,都是违 宪的!宪 法没有规定社会 ...
老赖和抢劫没区别,这些钱都是别人的。难道抢劫犯把抢来的钱留给家人就不用归还了?边境省份很多贩毒的跟你想法一样,铤而走险用毒钱留给家人。好在现行法律断绝了他们危险的想法。




  • 精华 2
  • 注册 2011-4-11
  • 行业 其它
  •  

有一个人是老干部子弟,自己也是老板,与我借了几万元钱,说周转个把月就还我,以他的家庭背景及身份,我自然就相信了他。钱借去了,到了说好的还钱时间他没还,当时我还不好意思开口要,过了两个月后我才与他要钱。这下好了,一会说明天还,一会说下周还,一会说生意不好再等等……就这样,六年多过去了也没还。他没钱吗?他有房有车,天天抽中华烟,就是赖着不还钱。
我恨不恨老赖?恨不得找几个人把他家砸了!




-------------------------------
与爱同行
  • 精华 2
  • 注册 2011-4-11
  • 行业 其它
  •  

所以,我主张修改刑法,对老赖行为定罪,不但要强制老赖还钱,还得让他入刑,仅仅定为失信人员力度不够!




-------------------------------
与爱同行
  • 精华 0
  • 注册 2018-6-15
  •  


QUOTE:
原帖由 英雄救美 于 2018-7-12 16:10 发表


这种观点,看似合理,事实不然。

比如,一个杀人犯,肯定要绳之以法,但这个杀人犯的家人,隐瞒、隐藏该杀人犯,那么,家人就犯了窝藏罪,也会受其牵连。

同样的道理,这家人家,欠下这么大一笔债务赖着 ...
解释得最为合理,比那些道德婊好多了




  • 精华 0
  • 注册 2017-10-8
  • 行业 房产建筑
  • 来自 专业定制安装
  •  

上大学得交钱,虽说不是多大数字,但也不少吧,万一学费赖着不交呢。。。




-------------------------------
丹徒区千禧路113号天源大厦3楼
TEL:18015981444
  • 精华 0
  • 注册 2009-4-6
  • 行业 其它
  •  

这些人就是不见棺材不落泪,三番五次的要钱不还,法院嗯判了还是不还,涉及到子女前途了分分钟还上了,老赖太可恨




  • 精华 0
  • 注册 2016-7-24
  •  


QUOTE:
原帖由 耕夫的风 于 18-7-12 17:23 发表
所以,我主张修改刑法,对老赖行为定罪,不但要强制老赖还钱,还得让他入刑,仅仅定为失信人员力度不够!
怎么强制?对老赖进行拘留不是没干过,老赖把名下财产全转移给子女的话,无钱可执行,怎么办,
就像那个九如香的帖子一样,你要是想拘留,对不起,身体不好,没法拘留。要钱没有,要命有一条,老子欠债不还,儿子又是买车又是开店的。

[ 本帖最后由 何处春江无月明 于 18-7-12 17:57 编辑 ]




  • 精华 1
  • 注册 2016-8-9
  •  

*** 作者因违反论坛规定,禁言处理,内容自动屏蔽 ***

详情参阅论坛注册条款:
http://bbs.my0511.com/f11b-t2789156z


  • 精华 0
  • 注册 2009-9-10
  • 行业 其它
  •  

连坐 封建复辟 历史的倒退




  • 精华 1
  • 注册 2005-3-23
  •  


QUOTE:
原帖由 耕夫的风 于 18-7-12 17:01 发表

我一点不同情老赖,而且非常痛恨老赖,主张对“老赖”定罪入刑。但一码事归一码事,不可殃及无故。人生是可以选择的,出生是不能选择的。我想,没有几个孩子希望父母当老赖、当犯罪分子。如果父母做了老赖、犯了 ...
当年最大的神马命时,就是这么整的,搞得永世不得翻身,孩子当兵、上学、就业都受影响。




  • 精华 17
  • 注册 2006-4-10
  •  

我还认为这是必须的。




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-26
  •  

不要脸,到这份上立马还了死老赖




  • 精华 0
  • 注册 2015-4-15
  •  

高收费私立学校,这个必须重点突出




  • 精华 0
  • 注册 2005-5-5
  •  

如果父亲欠的是高利贷,套路贷,赌债,然后对方是不是可以拿着合法化的证据,祸及儿女,逼着还债。

欠钱的不都是老赖,还有上当的,破产的,还不起钱的。

这本来就是一个社会道德的底线,如果新闻是真的,

现在被法院和学校给破了,道德底线在哪里,法律还有没有底线。

当然这个学校是特殊学校,需要政审,学校是有权拒绝。




  • 精华 2
  • 注册 2010-4-11
  • 行业 学生
  • 家装达人
  •  

一处失信,处处受限。
法律就是社会的底线!
如果人人都突破这个底线不遵守这个底线,危矣!!!




  • 精华 0
  • 注册 2014-2-14
  •  


QUOTE:
原帖由 姿三四郎 于 18-7-12 14:28 发表
孩子的权利呢?有谁想过?这种“连坐”即使再有效也是违背人权的。天下不良父母多了,一个成年子女该为父母负担一辈子吗?想出和实施这种“连坐”任何人、任何机构都是愚蠢懒惰的,都是违 宪的!宪 法没有规定社会 ...
如果一个贫困家庭的孩子成绩优异考上北大父母没钱让他就读你认为对这个孩子公平不?这个老赖用骗的钱赖账的钱给子女上学倒还理直气壮了?




  • 精华 0
  • 注册 2013-7-21
  • 行业 工业制造
  •  

如果采取某种程度上的连坐制度不得不说这是法治的倒退




  • 精华 0
  • 注册 2014-2-14
  •  


QUOTE:
原帖由 耕夫的风 于 18-7-12 17:01 发表

我一点不同情老赖,而且非常痛恨老赖,主张对“老赖”定罪入刑。但一码事归一码事,不可殃及无故。人生是可以选择的,出生是不能选择的。我想,没有几个孩子希望父母当老赖、当犯罪分子。如果父母做了老赖、犯了 ...
这个就是对老赖的一种制裁,并且是有效制裁。




  • 精华 0
  • 注册 2014-2-14
  •  


QUOTE:
原帖由 一帆风顺下常州 于 18-7-12 17:05 发表
中国的法院和法律还不是有力的公正的,为什么只有儿子连坐才能执行呢,难道就没有别的办法呢?不能把老赖抓起来坐牢吗?
是啊,中国的法律不健全才导致了现在这么多赖账行为。




  • 精华 0
  • 注册 2017-11-22
  •  

不是蛮好的蛮,我觉得品德比学识更重要。




  • 精华 0
  • 注册 2014-2-14
  •  


QUOTE:
原帖由 文刀 于 18-7-12 14:31 发表

这是两个问题。
现在失信名单有滥用的趋势。
早年法院是不管三七二十一,无论欠债人是否有能力还款,一律进失信人名单,导致很多确无能力还款的人也列入老赖。最近好多了,如果确实无偿还能力,经过法院确认中 ...
没有还款能力就是不还的理由了?没有还款能力你借人家的钱干什么?等于借的时候就没打算还?我们手头转不开的时候也跟人家借钱,但是借之前一定会算好这笔钱什么时候有,什么时候还。如果你都不知道什么时候能还上就开口跟人家借就等于是骗钱,不是借钱。




  • 精华 2
  • 注册 2010-4-11
  • 行业 学生
  • 家装达人
  •  

这个在国内可能还算“新闻”,
在“民主、法治健全”的西方国家却早已这么干了,
法定监护人有严重失信记录,学校有理由认为该监护人缺乏或不具备抚养被监护人的能力和条件,而据此拒绝接纳该监护人的监护对象入学。




  • 精华 11
  • 注册 2006-9-19
  • 行业 广告媒体
  • 单车达人
  •  

违法行为!




  • 精华 0
  • 注册 2003-7-14
  •  

祸不及妻儿,但妻儿享受了老赖骗来的钱,和老赖一起坑害无辜者,说是共犯一点没问题。




  • 精华 0
  • 注册 2018-7-3
  •  

所以有些是真老赖,有些是确实破产一贫如洗。不能盖棺而论




  • 精华 8
  • 注册 2007-12-4
  • 行业 IT 通信
  • 来自 装联通宽带 15651281171上门 ...
  •  

这个好!!!支持




-------------------------------
高考放价:联通宽带100M 480,50M 240起  电话:15651281171
  • 精华 0
  • 注册 2016-8-12
  •  


QUOTE:
原帖由 大脸猫我最爱 于 2018-7-12 13:48 发表
祸不及妻儿,我认为这个做法有待商榷。
拉倒吧!这是家庭共同财产,当然现在是负债,当然也要共同负担!




  • 精华 0
  • 注册 2018-6-5
  •  

虽然事件恶劣,也说明可怜天下父母心。子女永远是父母的心头肉




  • 精华 0
  • 注册 2018-3-9
  •  

有人在银行存了钱,然后杀了人,银行业务人员是不是也要枪毙连坐嘛




  • 精华 0
  • 注册 2015-8-24
  •  



[ 本帖最后由 磁暴步兵杨永信 于 18-7-12 23:47 编辑 ]




  • 文刀
  • 有备无患无患也备
  • 精华 4
  • 注册 2002-10-24
  • 行业 其它
  •  


QUOTE:
原帖由 冷眼看市井百态 于 2018-7-12 21:28 发表

没有还款能力就是不还的理由了?没有还款能力你借人家的钱干什么?等于借的时候就没打算还?我们手头转不开的时候也跟人家借钱,但是借之前一定会算好这笔钱什么时候有,什么时候还。如果你都不知道什么时候能还 ...
你这不废话吗?
你说你借钱时算好了怎么还,其实只要不是职业骗子,任何人或企业借钱时,都会算好了怎么还,谁会认为自己没能力还款?
但市场是你说了算的?地球是你家开的?天有不测风云你懂不懂?比如2008年、2012年市场剧烈波动,不知多少企业进了高价货,却只能低价卖,形成巨额亏损,导致无法还掉银行贷款或民间借贷,结果被债权人告,成了失信人,这些亏损欠款人愿意看到的?是欠款人主观造成的?
我可以负责地告诉你,欠债不还的大多数是经营不善的企业,或投资失败的个人;以骗钱为目的,有钱不还的毕竟是少数。早年法院对此不做区分,一律列入失信人,后来意识到这么做有很大问题,开始区别对待。
经营本来就是高风险的,无论是企业经营还是个人投资。如果不加区分,就不会有人去冒风险投资、生产,会严重妨碍经济的发展。都说国外信用制度很完善,很严格,没错,但别忘了,国外也有完善的企业和个人破产制度,一旦企业经营不善,企业可以依法申请破产,老板可以申请个人破产。申请成功,对企业和个人财产清算还掉部分债务后,任何企业和个人不得采取暴力或其他非法方式逼债,这就是对经营、投资者的保护。当然破产人的消费也会受到限制,直到以后赚了钱还清后恢复正常。而在我们国家,企业破产很难,个人无法破产,责任无限,这合理吗?

[ 本帖最后由 文刀 于 18-7-13 00:21 编辑 ]




-------------------------------
http://blog.sina.com.cn/views


 153  2/4  <  1  2  3  4  > 
查看积分策略说明快速回复主题
您目前还是游客,请 登录注册
您目前是乞丐会员,没有权限发贴!

0/5000字

 
< >
 

Powered by Discuz! X 2 0.022379 s 清除 Cookies - 镇江网友之家 - 手机版
论坛导航 关闭